BASADO EN LA NOVELA DE WILLIAM LANDAY
¿Crees que voy a ganar?
Me sorprendería si no. Es tu primer asesinato, ¿cierto?
¿Es tan obvio?
No, lo haces muy bien. En verdad.
Aprecio mucho que te tomes este tiempo.
Vamos, por favor. De hecho, tomé algunas notas.
Si las quieres.
Sí. Genial. Claro.
Entonces...
- En tu argumento inicial... - Entiendo.
No observaste al acusado.
- ¿En serio? - No.
Y no me refiero a simplemente observarlo.
Muéstrale al jurado que puedes ver al acusado a los ojos
y decirle: "Culpable".
Si demuestras que tienes ese valor, ellos también lo tendrán.
Está bien. Suena bien.
¿Qué más?
Vi que te parabas lejos del jurado.
Querrás reducir ese espacio.
Así el jurado sentirá que eres uno de ellos.
Y mencionaste el nombre del acusado cuatro veces.
¿Y no debería?
Por lo que a ti respecta, él no tiene nombre. Es el acusado.
Su abogado hará todo lo posible para humanizarlo.
No hagas más fácil su trabajo.
¿Les sirvo otra?
- No, gracias... - Sí. Claro que sí.
Vamos. Yo invito.
¿En verdad crees que voy a ganar?
Jacob, sé que ya te lo había dicho, pero...
Todos de pie.
Escuchad, escuchad, escuchad.
Todos los que tengan algo que ver con el honorable juez French,
nuestro juez del Tribunal Superior,
ahora sentado con y para la mancomunidad,
acérquense, den su asistencia y serán escuchados.
Dios salve a la mancomunidad de Massachusetts en esta corte honorable.
La corte entra en sesión. Tomen asiento.
Número 08-44-07, Mancomunidad contra Jacob Owen Barber,
por el cargo de asesinato en primer grado.
Para el acusado, Joanna Klein.
Para la Mancomunidad, el fiscal de distrito adjunto,
Neal Logiudice.
¿Alguna moción preliminar antes de empezar con el voir dire?
Solo un par de cosas, su señoría.
Primero, el padre del acusado, Andrew Barber,
le gustaría presentarse a favor del acusado.
Si la corte da el permiso, él me asistirá durante el juicio.
¿Considera que es una decisión sabía, Sra. Klein?
Es el deseo de la familia, su señoría.
Muy bien. Sr. Barber, pase al frente. ¿Qué más?
Su señoría, presenté una moción in limine
para excluir cualquier mención acerca del abuelo del acusado, William Barber,
quien ahora cumple cadena perpetua por asesinato en primer grado.
Creemos que la Mancomunidad intentará presentar este hecho
para influenciar al jurado.
Su señoría, la Mancomunidad sostiene
que el historial de violencia de la familia es relevante.
Su señoría, mi cliente jamás ha conocido a...
Lo sé. Leí la moción.
La objeción del acusado se somete a discusión.
Si la Mancomunidad decide
que el historial criminal de William Barber es relevante,
primero notificará a la defensa y posteriormente habrá una discusión.
De lo contrario, no se hablará de este tema al jurado.
Gracias, su señoría.
Sí, su señoría.
Y por último, la defensa presenta dos nuevos testigos:
Matthew McGrath y Leonard Patz.
- ¿Mancomunidad? - No hay problema, su señoría.
Muy bien. El jurado puede presentarse.
De pie para el jurado.
Conductora de autobús jubilada, trabaja con niños. Eso ayuda.
Sí, me agrada. Gracias, Ellen.
No paraban de observarme.
Ya te acostumbrarás.
Solo ve al juez el mayor tiempo posible o a tu papá, o a mí.
No des razones para que no agradarles. Sin expresiones, ¿está bien?
Hasta ahora lo haces bien.
Todos ustedes.
El acusado no es un chico promedio.
No, algo lo hace especial.
Su padre.
Un padre que fue el primer adjunto del fiscal de distrito.
Un hombre importante que trabajó aquí.
Durante años, el acusado observó cómo su padre
enjuició todos los casos graves de asesinato de este condado.
Durante la cena escuchó sobre estos temas. Escuchó llamadas y cosas de trabajo.
Se podría decir que los asesinatos era el negocio familiar.
Sin embargo, la duda es: "¿Por qué?".
¿Por qué...
...un chico de octavo grado mataría a su compañero?
Todos hemos ido a la escuela.
Sabemos que los niños pueden ser crueles.
Escucharán en el testimonio que la víctima,
Ben Rifkin, provocó al acusado.
Nada impactante, pero sigue siendo cruel.
Ben se burló de este joven,
sin saber acerca de su capacidad oculta, incluso deseo, de matar.
Objeción.
Aprobada.
El jurado desacreditará el último comentario
acerca del deseo del acusado, ya que es una especulación.
Y entonces, el 12 de abril,
el acusado entró al bosque del parque Cold Spring
con un cuchillo en su bolsillo y una idea en mente.
¿Emboscó a la víctima? ¿O primero intercambiaron palabras?
Quizá Ben le dijo algo que lo molestó.
O incluso lo amenazó.
No lo sabemos.
Solo sabemos
que el acusado clavó su cuchillo tres veces en el pecho de Ben Rifkin.
Y lo mató.
Tres...
...heridas espaciadas.
Una.
Dos.
Tres.
Ven una tragedia enorme como esta y eso los enoja.
Quieren que alguien pague.
Yo también. En serio.
Es algo humano.
Pero Jacob Barber es inocente.
Y quiero decirlo de nuevo para que no haya un malentendido.
Jacob Barber es completamente inocente.
Cuando entiendan lo que realmente pasó ese día,
verán este caso como lo que en verdad es, un juicio apresurado.
La huella dactilar, por ejemplo,
la cual provocó que la fiscalía hiciera un alboroto.
Escucharán cómo la huella llegó ahí,
así como Jacob le dijo al oficial de policía que lo arrestó
en el momento que se le preguntó.
Él vio a su compañero en el suelo e intentó ayudarlo.
Y cuando descubrió que Ben estaba muerto, vio la sangré y entró en pánico.
Tenía miedo de contarle a alguien acerca del cuerpo
porque sería un sospechoso.
Después de todo, era Ben Rifkin, el chico que lo molestó.
Todos lo sabían. ¿Cómo se vería eso?
¿Jacob hubiera deseado haber sido valiente desde el inicio y decir la verdad?
Claro que sí.
Fue el peor error que cometió. Fue un error horrible y aterrador.
Pero era un niño.
Y me importa un carajo cómo decida enjuiciarlo el estado.
Era un niño de 14 años.
Y los niños cometen errores.
Pero nosotros somos adultos...
...con una gran responsabilidad ante nosotros.
Un niño está muerto.
No destruyan la vida de otro niño para compensar lo que pasó.
Eso no es justicia.
Solo es otra tragedia.
¡Mr. Barber, por aquí!
Sr. Barber, ¿tiene algún comentario?
Necesitamos espacio, por favor.
Déjenos pasar.
Sr. Barber, ¿cree que es culpable?
Oigan, por aquí, por favor.
Definitivamente es el mismo sujeto.
Sí, estoy seguro. Es un Lincoln azul.
Entiendo.
¿Aún tienes el número de matrícula que te envié?
Está bien.
Gracias, Duff.
¿De qué estabas hablando?
Es una historia larga. Te cuento después.
Sí, asegúrate de que descansen.
- Te llamo esta noche. - Está bien.
Su licencia.
¿Qué hice?
Solo quiero ver su licencia.
Tengo el derecho de estar en mi auto, ¿no?
¿Se niega a proporcionarme su identificación?
No me niego a nada.
Quiero saber por qué me molestas.
La familia no proporcionó ninguna declaración al salir del juzgado.
Hasta el momento todo indica
que planean pasar la noche aquí en su casa en Newton.
Lo que pasará mañana es una incógnita.
Sim embargo, las declaraciones sugieren
que podríamos presenciar un juicio muy emotivo.
Les habla Alix Wong, Canal 12 Noticias.
hola
Hola
¿Cómo estuvo TU día?
¿Estás bien? se veía intenso en la televisión
Helado gratis me ayudaría.
Acabo de hablar con Duffy.
No es bueno. Escúchame.
¿Qué?
El sujeto del Lincoln se llama James O'Leary.
Le dicen el Padre O'Leary.
¿Le dicen?
Creo que es un viejo gánster.
Tiene un historial. Duffy dijo que era una especie de asesino a sueldo.
Ahora se renta para hacer cosas pequeñas, como intimidar a las personas.
¿Es una broma? ¿Y qué quiere de nosotros?
No lo sé.
¿Qué se supone que hagamos? ¿No lo pueden arrestar o interrogar?
Necesita amenazarnos directamente.
Dios mío.
Duffy dijo que lo tendrá vigilado. Sé que esto no suena bien,
pero lo más seguro es que solo quiera asustarnos.
Como si no estuviéramos asustados.
Mi corazón palpitaba muy fuerte porque no me contestaba.
De todas formas, no pude ver su apariencia hasta que me acerqué.
¿Y pidió ayuda?
Recuerdo haber gateado hacia atrás mientras llamaba al 911.
Gracias, Sra. Gianetto.
Sra. Klein.
No tengo preguntas, su señoría.
El parque para perros, sí.
¿A qué hora sucedió?
A las 8:00 a. m.
Como dije, lo que oí fue la voz de un niño.
Dijo: "Detente, me lastimas".
"Detente, me lastimas".
¿Podría decirnos de qué dirección escuchó la voz del niño?
Del oeste, creo.
Detective, ¿el procedimiento regular
para un adjunto del fiscal de distrito es dirigir una investigación de homicidio?
Sí.
¿Y quién fue el adjunto designado para este caso?
Objeción. Relevancia.
Acérquense, por favor.
Su señoría, no veo cómo la intervención del Sr. Barber
tiene algo que ver con la inocencia o culpa de su hijo.
Su señoría, el jurado merece saber que el padre del acusado
estuvo a cargo en las primeras etapas de la investigación.
Lo permitiré, pero le advierto, abogado,
el Sr. Barber no está siendo juzgado. Recuérdelo.
Sí, su señoría. Entendido.
El testigo responderá la pregunta.
Andrew Barber estaba a cargo.
¿Y le pareció extraño que el Sr. Barber estuviera a cargo de un caso
que involucraba al compañero de su hijo?
Realmente no.
¿Y cuando su hijo fue acusado del asesinato?
¿Alguna preocupación?
Fue algo que no me alegro.
Detective, ¿alguna vez escuchó sobre un fiscal
involucrándose en la investigación de su propio hijo?
- Objeción. - Aceptada.
Ya aclaró su punto, abogado. Continúe.
No más preguntas, su señoría.
Sra. Klein.
Detective Peterson,
fue de los primeros en la escena del crimen.
- ¿Encontró un arma homicida ese día? - No, señora.
Además de la huella que encontraron en la sudadera de la víctima,
¿recuperaron otra evidencia ese día?
No.
Y la huella fue identificada después, ¿cierto?
Sí. Correcto.
¿Es justo decir que al inicio de la investigación,
ni usted ni el Sr. Barber tenían a ningún sospechoso?
Es correcto.
¿Y el acusado fue el primer sospechoso?
- No. Inicialmente... - Objeción. ¿Relevancia?
Rechazada.
Primero investigamos a un sospechoso llamado Leonard Patz.
Tenía un historial de atentado sexual y de agresión contra niños.
¿Entonces un agresor sexual registrado
lo convertía en una persona de interés?
Eso y que vivía cerca del parque.
No solo vivía cerca del parque.
También salía a caminar en el parque la mayoría de las mañanas, ¿cierto?
Objeción. Guía al testigo.
Rechazada.
Sí, de hecho admitió que estaba en el parque esa mañana.
No más preguntas. Gracias.
Detective, ¿quién tuvo la idea de continuar con la investigación
de Leonard Patz?
Andy Barber fue quien lo mencionó.
Andy Barber. Ya veo.
Y el Sr. Patz fue absuelto
cuando el hijo del Sr. Barber fue acusado por el crimen.
Sí.
No más preguntas, su señoría.
- Su señoría, tenemos otra pregunta. - Adelante.
Cuando el Sr. Logiudice preguntó si había absuelto a Leonard Patz,
¿estaba seguro de su inocencia?
¿Seguro? No.
¿Compartía la decisión del Sr. Barber de investigar a Leonard Patz?
Sí. Absolutamente.
¿Qué me dice de las otras decisiones que tomó Andy Barber?
¿Le preocupaba algo?
No se me ocurre nada.
Andy es el mejor.
O era el mejor.
Gracias, detective. No más preguntas.
Mancomunidad, ¿está preparado para llamar a su siguiente testigo?
Sí, su señoría.
El rayo refracta a través de cada espacio
y crea un patrón de líneas de luz y oscuridad del otro lado.
¿Por qué? Porque la luz no está hecha de partículas, sino de...
- ¿Ondas? - Exacto.
Y la interacción de estas ondas crea los patrones.
Luego los físicos deciden que tienen que resolver lo que pasa
instalando un dispositivo que les permita ver
exactamente por qué espacio pasa cada electrón.
Y solo cuando intentas observar esto,
los electrones dejan de comportarse como ondas y vuelven a ser partículas.
¿Qué? Es imposible.
- Búscalo en Google. - No me tardo.
Le digo a mi esposa que eso me pasa con los Celtics.
En cuanto veo el partido, ellos pierden.
¿Qué te dije acerca de llamarme aquí?
Solo quiero saber cómo va todo.
¿Qué?
¿Como que "qué"? El juicio.
Es mi nieto. Merezco saber.
Escúchame con atención.
Tú no mereces nada, ¿me entiendes?
Tal vez tengo el derecho de llamar a uno de esos reporteros que me molestan.
Haz lo que quieras.
Vamos, solo quiero saber qué piensas.
¿Cuál es tu estrategia?
He visto las noticias todo el día. Creo que el chico tiene una oportunidad.
Pero tienes que ser inteligente.
¿Sí? No sabía que daban títulos de derecho en prisión.
Qué gracioso. ¿Crees que la prisión es un puto chiste?
Déjame decirte algo.
Este lugar no es para un niño como Jacob.
Vi a uno de los testigos,
el policía que estaba en el estrado,
mencionó a este sujeto, Patz.
¿Qué pasa con él?
¿Crees que él lo hizo?
- ¿Lo crees? - Sí.
¿Estás seguro?
Ya me tengo que ir.
Es un abusador de niños, ¿cierto?
Algo así.
¿Como un abusador de niños puede ser "algo así"?
De la misma manera que eras un asesino antes de que mataras a alguien.
¿Por qué tienes que hablar sobre mí?
¿Por qué no dejas de preocuparte por lo que soy
y empiezas a preocuparte por mi nieto?
No vuelvas a llamar aquí.
En serio. ¡Tienes que alejarlo de este lugar!
¿Me escuchas?
Paso toda mi puta vida en este lugar.
No voy a ver cómo la vida de mi nieto...
Hijo de...
Ya lo descompusiste, idiota.
- ¿Ya se fue Joanna? - Sí.
¿Quién te llamó?
Era la compañía de tarjetas de crédito, querían confirmar unos cargos.
Joanna parecía optimista.
Empiezo a creer que debería.
Fue raro, todas estas personas estaban ahí.
No sé por qué. Afuera hacía mucho frío.
- Hola. - Espérame.
Solo quiero colgar esto en tu puerta.
Está bien. Gracias.
¿Con quién hablas?
Sarah.
Está bien.
- Le mando saludos. - Está bien.
Lo siento.
Como sea, esta señora llega con sus hijos
y eran tan ruidosos y groseros.
Y yo pensaba: "Dios, ya cállense". Pero...
¿Cuánto tiempo ha trabajado para el laboratorio del estado?
Once años, casi 12.
Sra. Carlson, ¿podría describir la evidencia de sangre que encontró?
Había salpicaduras de dos centímetros de diámetro.
Ayer escuchamos a la defensa
que debería haber sangre en la ropa del atacante
en un apuñalamiento como este.
- ¿Tiene una opinión sobre esto? - Sí.
No necesariamente es cierto,
ya que las salpicaduras no se hicieron a la fuerza.
También es posible que el asaltante apuñalara a la víctima por detrás.
Eso significaría que estaba lejos de la trayectoria de alguna salpicadura.
¿Qué nos puede decir acerca del arma homicida?
Buscábamos un cuchillo con una hoja de 10 a 15 centímetros y un filo dentado.
Ya veo.
¿Un cuchillo como este?
Objeción.
La Mancomunidad presenta...
¡Objeción!
Su señoría, el jurado escuchará el testimonio
del mejor amigo del acusado
que el acusado poseía un cuchillo como este,
un Schnell táctico.
Su señoría, este es un truco muy bajo.
La Mancomunidad no ha vinculado ningún cuchillo con el acusado,
y el hecho de mostrarlo aquí es irresponsable y provocador.
Es cierto. Objeción aceptada. Aleje ese cuchillo, Sr. Logiudice.
En ese caso, no más preguntas, su señoría.
¿Sra. Klein?
Claro que sí, su señoría.
Sra. Carlson, mencionamos el tema de la sangre.
¿Se recuperó alguna evidencia de sangre del acusado?
No.
¿Evidencia genética?
¿ADN? ¿Cabello? ¿Fibras?
No, solo la huella dactilar.
- ¿Puedo proponer una hipótesis? - Está bien.
Supongamos que el acusado, Jacob, estaba caminando hacia su escuela...
Y se cruzó con la víctima en el suelo.
Supongamos que Jacob levantó a la víctima del cuello
para ver si estaba bien.
¿Eso podría crear una huella consistente con la que usted encontró?
Sí, es posible.
El cuchillo que la Mancomunidad intentó presentar como evidencia,
¿ya lo había visto antes?
Objeción. Relevancia.
Rechazada. Usted abrió la puerta, abogado.
Sí, la oficina del fiscal me pidió que determinara
si ese modelo de cuchillo en particular coincidía con las heridas de la víctima.
Y supongo que le dieron otros modelos para poder compararlos.
No.
¿No?
¿Al menos le pidieron que determinara
cuántos otros cuchillos pudieron haber provocado esas heridas?
No.
¿Y cuántos cree que serían?
No lo sé. Eso sería especular.
¿Mil?
Una gran cantidad.
¿Setecientos, 500?
Es debe ser el rango.
En otras palabras, las posibilidades de que este sea el cuchillo
son de una en 500, ¿cierto?
Objeción. Está especulando.
Aceptada.
No más preguntas, su señoría.
Estamos perdiendo el juicio.
Saldrá libre, ¿no lo puedes ver?
Se saldrá con la suya después de matar a nuestro hijo,
todo por culpa de ese idiota y sus actuaciones.
Por favor, ya no lo soporto.
Yo tampoco lo soporto.
Dan. Dan.
Cómo no sabía que su truco me ayudaría.
Porque es imprudente.
- ¿Estás bien? - Sí.
Uno de ellos me sonrió.
Uno de los jurados. El de la perilla.
¿Te sonrió? ¿En serio?
Sí, cuando ella admitió que las posibilidades eran de uno en 500.
¿Todo bien?
No es nada.
Hablaremos después.
Usted y el Sr. Barber han trabajado en muchos casos, ¿es cierto?
Sí, así es.
¿Lo describiría como diligente en cuanto a su trabajo?
Más que eso. Era implacable.
¿Esa implacabilidad estuvo presente
cuando intentaron cortar la burocracia en la escuela?
No creyó que las clases fueran una prioridad.
Ya habíamos interrogado a los mejores amigos de Ben.
Cuando finalmente entrevistaron a los estudiantes,
¿encontraron algo útil gracias a eso?
Después de eso, no mucho.
Pero gracias al seguimiento, descubrimos que
había un conflicto entre la víctima y el acusado.
Es decir que Ben molestaba al acusado.
Durante un tiempo, sí.
¿En ese momento empezaron a ver al acusado como un sospechoso?
Así es.
¿Incluso cuando su padre dirigía la investigación?
Algunos aspectos de la investigación se realizaron
sin el conocimiento del Sr. Barber.
¿Eso qué reveló?
Que era posible que tuviera un cuchillo que coincidiera con las heridas,
tenía un motivo suficiente,
y que tenía la oportunidad, ya que sus movimiento de esa mañana
lo ubicaban cerca o en la escena.
¿Lo arrestaron en ese momento?
No hasta que se reveló la huella.
Obtuvimos una orden y registramos la casa,
intentando encontrar el cuchillo y no lo encontramos.
¿Incautó la computadora del acusado?
Así es, pero no encontramos nada incriminatorio.
Detective, ¿conoce un programa llamado "Disco Limpio"?
Sí. Es un programa que borra discos duros, archivos y esas cosas.
¿Ese programa estaba en la computadora del acusado?
Así es.
¿Es posible que existiera evidencia incriminatoria en esa computadora
y el acusado pudo borrarla?
Objeción. Eso es especulación.
Aceptada.
¿Encontró pornografía?
- Objeción. Relevancia. - Aceptada.
Seré más específico.
¿Encontró pornografía violenta en la computadora del acusado?
Creo que toda la pornografía es violenta.
Claro.
Me refiero a imágenes que glorifican el abuso y la tortura.
Objeción. Relevancia.
Rechazada. La testigo contestará.
Algo, sí.
No más preguntas.
Supongo que ha ejecutado innumerables órdenes de allanamiento
- en su carrera, ¿cierto? - Claro.
Incautando muchas computadoras.
Sí.
¿Ha encontrado alguna que no tuviera pornografía?
Creo que no.
Detective, ¿es cierto que usted fue la primera
en identificar a Leonard Patz como una persona de interés
y no el Sr. Barber?
Sí, yo le mencioné a Andy acerca de Patz
y acordamos que era alguien que debería ser vigilado.
Una última pregunta.
En algún punto de la investigación,
¿Andy Barber se comportó de tal manera que sugiriera que sospechaba de su hijo?
No. Para nada.
No más preguntas, su señoría.
Sr. Logiudice, ¿algo más?
Detective...
...¿ha visto al Sr. Barber ser violento?
- No. - ¿Segura?
¿Jamás ha visto que tomara a alguien de su ropa, empujándolo contra la pared?
Objeción. Relevancia.
Rechazada.
Solo contigo.
Después de que lo provocaste mencionando que su padre estaba en prisión por...
¿Por un asesinato?
- ¡Objeción! ¡Su señoría! - Aceptada.
Los quiero a ambos aquí conmigo.
No me gustó lo que acabo de ver. Ya lo habíamos hablado.
Su señoría, la defensa fue la que preguntó primero
si el padre del acusado tenía razones para sospechas de su hijo.
Solo intento repasar ese argumento.
Tiene que ser una broma.
Su señoría, la defensa solicita un juicio nulo.
- Por favor. - Se le dieron instrucciones.
Se encuentra en una línea muy delgada, Sr Logiudice, ¿comprende?
Termine con esta testigo, ahora mismo.
Y si escucho una sola palabra acerca del abuelo del acusado,
la Sra. Klein obtendrá su juicio nulo. ¿Quedó claro?
Sí, su señoría.
Damas y caballeros,
hay un dicho en derecho: "No puedes dejar de oír la campana"...
...pero les pido que ignoren la última pregunta que escucharon.
Seguramente fue una tortura para usted...
...no poder hacer nada.
No tenía opción.
¿Confiabas en la Sra. Klein?
Así fue.
En el día 4 del juicio, la Mancomunidad llamó al último testigo.
Derek Yoo.
¿Sintió que la Sra. Klein estaba preparada para el testimonio de Derek Yoo?
Sí, lo más que pudo.
¿Intentó destruir su integridad?
Tenía un buen motivo. El jurado merecía saberlo.
¿Qué me dices de ti y de Laurie?
¿Nosotros qué?
¿Estaban preparados?
Tenemos un problema.
Matt McGrath. No lo encuentro.
¿Qué?
Ellen intentó contactarlo toda la semana.
Y finalmente contactó a su madre esta mañana.
Dijo que ella y Matt tuvieron una pelea hace tres días. Luego Matt se fue.
Su novia publicó en línea desde Florida.
La mamá cree que Matt se encuentra con ella.
¿Ahora qué vamos a hacer? Se supone que él estaría mañana.
Descuida. Ya se nos ocurrirá algo, ¿está bien?
¡Todos de pie!
Luego le dije: "Siempre tomas ese camino, ¿no vista nada?".
Jake dijo que no.
¿Nada sobre ver a Ben en el suelo o intentar ayudarlo?
No. Luego dijo un chiste.
Dijo algo como: "¿Por qué le sucedió a un chico tan bueno?".
¿Esto sucedió a pocas horas de saber sobre el asesinato de Ben?
Supongo que sí. Estábamos en la casa de Jake. Jugando videojuegos.
Cuando dijiste que Ben molestaba a Jacob,
¿a qué te referías?
Ben siempre acosaba a Jake. Siempre le decía: "Marica".
Como un apodo.
Le hacía preguntas sobre cosas sexuales que hacen los homosexuales,
pero frente a todos, solo para humillarlo.
O fingía que lo golpearía cuando Jake pasaba por el pasillo.
Cosas como esas.
Y todo este acoso molestaba a Jacob.
- Sí, claro. - ¿Eso lo hizo enojar?
No mucho cuando estaba Ben, pero...
...en privado, me decía cuánto odiaba a Ben.
Y lo entiendo, Ben también era un idiota conmigo algunas veces.
Después del asesinato de Ben,
¿consideraste que tu amigo Jacob pudo ser el responsable?
Objeción. Guía al testigo.
Rechazada.
Puedes responder, joven.
Creo que fue tres días después.
¿Había algo más además de su temperamento para que fuera sospechoso para ti?
Sí. El cuchillo.
Jake había comprado un cuchillo muy aterrador.
- Solía llevarlo a la escuela. - ¿Quería presumirlo?
No realmente. Solo lo vi yo y nuestro amigo Dylan.
Era más como si le gustara tenerlo
y caminar con él.
Era como un secreto que él tenía.
Ya veo. Tenemos el acoso y el cuchillo.
Pero tú sabías de estas cosas,
¿y de todas formas no sospechaste de Jacob inicialmente?
No lo sé. Quizá solo una parte de mí.
Pero fue hasta que leí lo que escribió en internet.
¿En internet?
Es esta página perturbadora, Jacob visitaba un sitio llamado "Córtame".
Dices: "perturbadora", supongo que te refieres a pornografía.
Sí, pero realmente no se trata de sexo.
Hay más violencia. Cosas muy gráficas.
¿Hay historias en este sitio?
Sí, la gente publica muchas cosas. Fotografías, videos, historias.
¿Sabes si Jacob publicaba alguna historia?
Así es.
Las llamó "historias de Job".
¿"Historias de Job"?
Sí, son sus iniciales. ¿J-O-B?
Ese era su nombre de usuario.
¿Qué sabes sobre esto?
Muy poco. Tienes que detenerlo.
¿Y Job publicó una historia acerca del asesinato de Ben Rifkin?
Sí.
La Mancomunidad quiere presentar...
¡Objeción!
Su señoría, ¿podemos acercarnos?
Siéntense, por favor.
Con todo respeto, su señoría, pedimos acercarnos.
Esto es una emboscada. Esto no se reveló en la exhibición de pruebas.
Su señoría, la historia fue escrita por el acusado.
Si él eligió ocultarlo de su abogado no es culpa de la Mancomunidad.
¿De qué se trata esto, Jacob?
¿Jacob?
Su señoría, necesito hablar con mi cliente.
Adelante.
Les pediré su paciencia
mientras permito que la abogada defensora hable con su cliente.
Permitirá esto a menos de que nuestra postura sea
que Jacob no escribió la historia.
- Ese será nuestro plan... - Saben que él lo escribió.
Tienen una dirección IP.
Jacob.
Si retrocedemos en esto, solo provocará que crezca más este tema.
¿Qué tan malo es?
"Jason se paralizó mientras Brent caminaba hacia él, sonriendo.
Si Brent conociera al verdadero Jason, estaría muy asustado.
'No me jodas' Jason le advirtió. 'Lo digo en serio'.
Pero Brent solo sonrió y lo tomó del brazo,
retorciéndolo como lo había hecho tantas veces.
'Basta. Me estás lastimando' Jason dijo. Pero eso no dolió tanto.
Solo quería que Brent lo creyera para que lo soltara.
Brent volvió a reírse, como siempre, con una sonrisa falsa.
La mano de Jason se deslizó al bolsillo de su sudadera.
Ahí estaba, su amigo confiable.
Colocó sus dedos alrededor del mango y surgió un poder a través de su brazo,
hasta su hombro.
Sabía que no había un retorno.
El parque parecía saberlo.
Podía escuchar la brisa en las hojas y los pájaros trinando.
Brent vio el cuchillo, pero era demasiado tarde,
solo se detuvo.
Fue tan sencillo. Jason pensó que estaba apuñalando al aire.
Eso lo sorprendió.
Lo hizo dos veces más, para que su cerebro lo recordara después.
Brent cayó y rodó hacia la pendiente,
hasta que se detuvo.
Jason sabía que tenía que irse, pero no podía evitarlo.
Se acercó al cuerpo de Brent, para saber si estaba muerto.
El olor a sangre provocó que se mareara.
Encontró un riachuelo cerca y limpió su cuchillo junto con su mano.
Podía ver su reflejo en el agua, pero su rostro ahora se veía diferente.
'Será nuestro secreto', parecía decir.
Fin".
¿La historia se publicó tres días después de encontrar el cuerpo de Ben Rifkin?
Sí.
No más preguntas, su señoría.
¿Sra. Klein?
No.
No estábamos preparados.
Un giro sorpresivo provocó conmoción entre la sala del tribunal
cuando el testimonio de uno de los compañeros de Jacob Barber
proporcionó a la fiscalía pruebas extremadamente perjudiciales.
La reacción del jurado fue palpable, por decir lo menos.
Solo fue una historia.
No sabía que causaría tanto daño.
¿Lo hiciste?
Solo dime. ¿Lo mataste?
No.
Podría solicitar al juez una orden de arresto para Matt McGrath.
No lo hará. No para un testigo secundario que se encuentra en Florida.
No tenemos opción. Tenemos que ir tras Patz.
Sí, le enviaron un citatorio esta mañana.
Lo llamaré testigo hostil y veamos qué podemos obtener.
Usaremos todas nuestras herramientas. No solo con Patz, también con Derek.
¿No crees que ya hicimos todo lo posible con Derek?
Diste tu mejor esfuerzo.
Estabas distraída.
Todos, en realidad.
Utilizaremos a Patz, seamos más duros con Derek y citemos a Sarah.
Andy, ya lo discutimos.
Eso fue antes. Necesitamos que Sarah enfatice la obsesión de Derek.
Necesitamos que ella repita sus palabras en el estrado.
Tienes razón. Podría ser poderoso.
Mostraremos al jurado la selfie.
No.
No quiero involucrarla en esto. Es mi juicio y digo que no.
Lo siento, pero tu opinión ya no cuenta.
No después de hoy.
Lo revisaré mañana temprano.
UNA CAMINATA EN EL BOSQUE POR JOB PUBLICADA EL 16 DE ABRIL, 1:43 A. M.
A JASON NO LE IMPORTABA CAMINAR A LA ESCUELA
LO HACÍA DESDE EL SEXTO GRADO
Mierda, qué gran historia. ¡JB lo hizo!
fue enfermo leer esto. no quería creerlo pero...
Se los dije Y jódanse por dudar de mí
hola
¿estás ahí?
VIDEOLLAMADA
VIDEOLLAMADA NO DISPONIBLE
No has dicho una palabra en toda la noche.
¿Lo sabías?
¿La historia?
No.
Dime la verdad.
- Es verdad. - Necesito saber la verdad.
Laurie, te lo juro, te digo la verdad.
¿Y el sitio web?
¿El sitio "Córtame"?
No te lo dije porque sabía que...
No. No.
¿No qué?
No lo justifiques como siempre. Tampoco lo excuses.
Sabía que te enojarías.
No estabas segura de que Jacob fuera inocente, no quería sumar...
Ya no.
¿Qué dijiste?
No le creo.
No después de lo que escuché hoy.
¿Vas a dejar que una sola cosa cambie...?
Siempre es una cosa.
¿No lo ves?
También somos culpables. Si lo protegemos, somos igual de culpables.
Solo baja la voz. Está allá arriba.
No estoy diciendo que sé qué hacer al respecto. No lo sé.
Pero sé lo que oí y sé lo que significa.
Laurie, te lo ruego.
No te convenzas de algo solo por una historia inventada.
- No es una historia. - ¡Sí lo es!
Se trata del niño que lo molestó.
Su fantasía fue lastimarlo miles de veces.
Dejó que su imaginación hablara y lo escribió.
Tal vez...
...tenga una manera muy enferma de imaginarlo.
¿Eso es horrible? Sí.
Es terrible, estuvo mal y fue estúpido,
pero es una historia.
Joanna revisó cada línea.
No había un solo detalle que no hubieran reportado en las noticias.
- Estaba fantaseando. - Estaba confesando.
Tomarías tu postura de abogado si lo llamaras de otra forma y lo sabes.
¿Y si lo supieras?
¿Y si supieras que nuestro hijo cometió este acto imperdonable?
Tomar la vida de otro niño. ¿Eso te importaría?
Aún lo amaría, si esa es la pregunta.
No es eso. Yo también lo amaría.
Siempre lo amaré, sin importar nada.
No sabes lo mucho que deseo abrazarlo esta noche
y decirle que todo estará bien.
Pero no puedo seguir con este juego.
No dejaré que finja que no lo hizo o que nosotros finjamos.
No finge. No lo asesinó.
- Sé que no lo hizo. - ¡No lo sabes!
Nadie puede engañarse de esa manera.
Sabes que puede. De todas las personas tú deberías saberlo.
Sí.
Sí, claro.
Lo aprendió de mí.
Tal vez lo aprendió de los dos.
¿Qué quieres que te diga, Laurie?
Tienes razón.
Nuestro matrimonio es una mentira.
Toda nuestra familia está basada en un cuento de hadas, no hay nada.
Y nuestro hijo es un asesino.
¿Es lo que quieres escuchar?
No.
Pero eso no significa que no sea cierto.
Hola.
CITATORIO PARA TESTIFICAR EN UN JUICIO
MANCOMUNIDAD DE MASSACHUSETTS DEMANDANTE
JACOB BARBER ACUSADO
QUERIDOS
SR. Y SRA. RIFKIN
LOS VI EN LAS NOTICIAS
ASESINÉ A BEN.
SUBTÍTULOS: ANDRÉS MAGOS